注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Jing YEAH

在安静的角落静静的写着原始的日记

 
 
 

日志

 
 
关于我

Welcome to my picture album: http://picasaweb.google.com/amwjjj

网易考拉推荐

年轻人,需要怎样思考问题  

2008-11-25 11:23:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
网络上永远不缺少的是热点话题,那边厢深圳的怪蜀黍才将免于起诉,这边厢又有火灾中跳楼的四位MM。现在好,南京一条要延伸的马路,计划在南京大学校区穿堂而过,在百合BBS上引起轩然大波,进而在通俗网站上持续热议。大BLOGGER家和菜头特殊的南大校友身份,使其难以逃开这漩涡的中心,接连PO了好几篇。读着他写的东西,联系底下的一些评论,也想到了武汉大学和武汉地铁(轻轨)工程起冲突难调的事。不同的是,武大那会的要求更不靠谱,轻轨路线只是绕校走,大约是要吵到一些教职工生活区,大伙就不干了,声称破坏了珞珈山的“文脉”。而武汉市政府看起来似乎也更song,处理得非常低调,当地报纸新闻里都是小不点的豆腐块文章称“地铁建设遭周边某重要单位反对,工程暂停”。今天看到菜头文章下的这个评论,觉得他说的很透彻,就是我一直想说却说不清楚的。都TMD什么事儿啊~
但人也是很奇怪,在珞珈山生活了几年,如若真有天有人说,珞珈山要搞商业开发或开山建路了,从个人的感情上,还是不敢想象,一点无法理智。但我想,年轻人,或者推而广之的说,一个社会公民,到底应该怎样思考一个社会问题?我想起码有一点不会错,就像下面说的,“保卫校门不要拿什么感情、文脉之类东西来掺合,你要学术层面论证就学术层面论证,你要争取权益就争取权益。权益就是权益、博弈就是博弈,要博弈就需要力量,而不是扮悲情、博同情。
=====================================================================

  1. 戎一人 Says:
    11月 25th, 2008 at 1:51 am

    我理解和菜头的意思,他才是真正的南大人

    前几天见过和菜头,一个“坏坏”的、普通的胖子。他也不是搞建筑的。

    凭我对他的理解,我能理解他这两篇文章的意思。看得懂他文章的人,就知道他骂人的角度是很独特的,也能知道他批判的不是正在看文章的你,也能知道他这些文章真正的用意是什么。

    比较直接的几点是:
    1.保卫校门不要拿什么感情、文脉之类东西来掺合,你要学术层面论证就学术层面论证,你要争取权益就争取权益。权益就是权益、博弈就是博弈,要博弈就需要 力量,而不是扮悲情、博同情。他的潜台词可以这样理解:维护利益就像个爷们儿似的光明正大地搞,别整那些小女子的情感因素,要干就干了,拿出力量来……

    2.软骨头大学和大学里的人,配不上拿来当做大旗的“人文精神”“文脉”之类字眼,无论你是无助的学生,还是有些助的教授。

    人永远要做名实相符、且思想和力量相匹配的事情。行为配得上人文精神的、大写的人,才配扯出那样的大旗来。所以,还是那句话,你只有硬起来,别人才知道你不阳痿,靠说“我不阳痿我不阳痿”是没用的,哭着抱怨“她说我阳痿”更是不像个男人。

    3.理性和情感千万别掺合。明明有理的事情,你不说理,却打情感牌,可能反而会削弱理的力道。所以做事情要认准了理就抱着不放,而不是力道偏移、自行卸力。

    4.人要在自己能力范围内、做自己认为对的事情,人有自己凭理性或情感选择的自由,并且只能在自己的范围内做想做、能做的事。但任何人也不能以任何 理由去强迫人家按照指定动作行事,如果你学不会尊重,你拉着别人去抗争强权的时候,实际上正是做着和强权者一样的事,尽管你的地位看上去是弱的。如果你学 不会尊重,你永远也算不上一个自由国度的大国民。同样地,被人以任何理由忽悠着做事,无论这理由是本土外省、社义资义还是爱国叛国,都说明你还是意识形态 的奴隶,不被这边利用,就会被那边利用。

    5.无论以何种理由——母校情谊或者老妈生命,强拉着别人去按照你指定的方式去表达、请愿、抗争,或者指责别人没按你的方式去做,都是不对的。每个 人都有自己的做法和自由。靠自己的本事说服别人上街是一种做法,拉着能拉得上的人去上书请愿是一种做法,像韩国农民一样断指、像日本武士一样切腹又是一种 做法,召集有钱有权的校友出面声援甚至金援、权援,也是一种做法,但碰到说不服的也要能理解他,不能因为自己说不服他就骂人家不爱校不爱国。就连我们的学 校,也有选择在工程上妥协的自由,当然,他选择妥协的时候,需要自行承担相应各种后果。

    6.有的校友在借题发挥,希望把校门的事上升到自由民主权利之类议题上来。我觉得很没有必要,因为任何想忽悠别人做一件事或指望别人替他做某件事的 想法,都是反自由主义的。 所以和菜头要和某些校友“切割”,你头脑里想的是物质形态的校门,做的是反自由精神的事情,却扯着自由的旗号、怀着民主的祈愿,这是不地道的。

    只有当你真正理解了自由精神,你才算在身上装着南大和南大精神,永远不会和她切割,也不会担心某个有名的校友宣称要和你“切割”,更不会因为某个校友说要和你“切割”就把他恨得咬牙切齿、认为“非我族类”。

    当然,我也主张从学校领导、老师到学生、校友,都做出些让世人称赞又敬重的事来,让南大在全世界都得到尊重,让南大人被认为是最符合理性和自由精神 的大国民。至于我参与其中的方式,我还在找,当然也欢迎你来启发我,但不要试图用情啊义啊人性啊来裹挟我——就算我啥都不做,我也还是个有人性的人,谁也 定不了我的性。

===========================================================

呵呵,又转念一想,所以武大这么一闹那个地铁工程,其实也是好的。因为据说替代方案走了另一条线,本来隧道要在我家附近的一块绿地上破土而出的,现在要另选地 了。哈哈~我其实也一直担心家周围那么好的环境会被轻轨彻底破坏呢。唉,所以,武大的教授职工们,偶还是支持你们滴。。。不过,偶滴支持应该是多余的,,,因为——网友们早看穿了:“武汉大学是一个副部级单位,你一个建设厅怎么能搞定呢?应该让省委省ZF出面来协调才好”。。。嗯~文人弱势,可当了咱211的校长可就不弱反牛X啦。武大南大,我看行。

囧。。。这真是一篇混乱的博
  评论这张
 
阅读(557)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017